每天習慣上(shang)網瀏(liu)覽新聞，哪(na)里政商(shang)界(jie)大佬會晤指(zhi)點江山，哪(na)里燃起戰火生靈涂炭，哪(na)位明星(xing)出位表(biao)演聲(sheng)名狼藉，已(yi)不太能在內(nei)心里激起多大波瀾(lan)。如此(ci)反(fan)應，絕(jue)非情(qing)感麻木，只是對這些現象的成因、趨勢、后(hou)果大致(zhi)有(you)些判斷。但上(shang)月中旬，《紐約(yue)時報》有(you)關社(she)交(jiao)媒體facebook(臉(lian)書)的報道，讀來不寒而栗，有(you)如鯁在喉(hou)的不適。

"臉書(shu)(shu)(shu)"是(shi)美(mei)國(guo)最大的(de)社交媒體，業務遍及全球多個(ge)國(guo)家(jia)，用(yong)(yong)戶(hu)約(yue)(yue)22億。3月17日，英美(mei)媒體爆出"臉書(shu)(shu)(shu)"泄露8700多萬(wan)(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)信(xin)息，被一(yi)家(jia)名為"劍橋(qiao)分析"的(de)公司(si)用(yong)(yong)作商(shang)業和(he)政治(zhi)用(yong)(yong)途，受害者(zhe)(zhe)(zhe)毫不(bu)知(zhi)情。事故始作俑者(zhe)(zhe)(zhe)并非"臉書(shu)(shu)(shu)"，而是(shi)劍橋(qiao)大學教師科(ke)根(gen)，2014年(nian)他推(tui)出一(yi)款APP，附(fu)著(zhu)在"臉書(shu)(shu)(shu)"上(shang)使用(yong)(yong)，推(tui)介語是(shi)"心(xin)理(li)學家(jia)用(yong)(yong)于(yu)做(zuo)研(yan)究的(de)App"，約(yue)(yue)27萬(wan)(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)基于(yu)好奇、支持(chi)科(ke)學研(yan)究、拿(na)點(dian)小錢(qian)花花（完(wan)(wan)成(cheng)(cheng)測試可得5美(mei)元獎勵(li)）等各類因素(su)，下載了該應用(yong)(yong)，并依APP要求授權(quan)科(ke)根(gen)獲(huo)取自己"臉書(shu)(shu)(shu)"資料及相關好友信(xin)息，包含動態、跟(gen)貼、點(dian)贊等。現實調研(yan)中(zhong)，27萬(wan)(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)就是(shi)27萬(wan)(wan)(wan)，但經過互聯網鏈(lian)式反應后，這個(ge)數字變成(cheng)(cheng)了8700萬(wan)(wan)(wan)。做(zuo)完(wan)(wan)研(yan)究后，科(ke)根(gen)將數據(ju)(ju)賣給英國(guo)政治(zhi)咨詢(xun)公司(si)--劍橋(qiao)分析，而后者(zhe)(zhe)(zhe)通過數據(ju)(ju)分析，依照用(yong)(yong)戶(hu)喜好，定向投(tou)放不(bu)同廣告，影響人們的(de)政治(zhi)偏好，據(ju)(ju)說成(cheng)(cheng)功影響了美(mei)國(guo)大選和(he)英國(guo)脫歐公投(tou)等。

之所以如此詳(xiang)細地回(hui)顧"臉書"數據丑聞全過程，是(shi)因為普通網(wang)民只要(yao)稍作對(dui)照，有(you)幾個(ge)問題(ti)就會(hui)自然(ran)冒出來(lai)(lai)。第一：我(wo)們是(shi)否有(you)足(zu)夠(gou)的(de)意識保(bao)護隱私？第二：我(wo)們是(shi)否有(you)能(neng)力保(bao)護隱私？當某(mou)個(ge)行業強(qiang)大到無法與之斷絕關系，能(neng)做的(de)還有(you)多少？第三：大數據時代，從個(ge)人生活(huo)到國家選舉，有(you)多少是(shi)不受大數據影(ying)響的(de)，誰來(lai)(lai)保(bao)證數據安全？

如(ru)果(guo)單獨(du)進行(xing)問(wen)卷 "您是(shi)(shi)否(fou)愿意(yi)泄露您的(de)(de)(de)(de)隱(yin)(yin)私(si)？您是(shi)(shi)否(fou)同意(yi)別(bie)人(ren)用(yong)您的(de)(de)(de)(de)隱(yin)(yin)私(si)獲益(yi)？"應該沒幾個人(ren)回答(da)"是(shi)(shi)"，類似調研也證實了這一(yi)點。可(ke)現實中(zhong)，我們又有(you)多(duo)強的(de)(de)(de)(de)意(yi)識(shi)去保護隱(yin)(yin)私(si)呢？為方便打車，在打車軟件上(shang)(shang)輸(shu)入自己(ji)的(de)(de)(de)(de)行(xing)蹤；為收發快(kuai)遞(di)，在網(wang)(wang)上(shang)(shang)留下家庭單位地址(zhi)；為花(hua)錢輕松(song)便捷，使用(yong)移(yi)動(dong)支付；為快(kuai)速使用(yong)某個好(hao)玩(wan)的(de)(de)(de)(de)APP；在被詢(xun)問(wen)是(shi)(shi)否(fou)可(ke)以獲取"您的(de)(de)(de)(de)位置"、"您的(de)(de)(de)(de)頭像(xiang)"或"您的(de)(de)(de)(de)年齡"、"您的(de)(de)(de)(de)愛好(hao)"等(deng)等(deng)時，我們手(shou)不(bu)停歇，就像(xiang)27萬面對(dui)科根APP詢(xun)問(wen)的(de)(de)(de)(de)"臉(lian)書"用(yong)戶。更不(bu)用(yong)說，有(you)些喜(xi)歡曬(shai)朋友圈的(de)(de)(de)(de)，將自己(ji)的(de)(de)(de)(de)日常喜(xi)好(hao)、家庭成員(yuan)等(deng)一(yi)一(yi)曬(shai)在網(wang)(wang)絡上(shang)(shang)，然后(hou)還加(jia)上(shang)(shang)定位！

百度(du)(du)李彥宏曾說過"中國人(ren)愿(yuan)意用隱私(si)換取便利"，不(bu)少(shao)人(ren)網上對他拋(pao)磚，某種程(cheng)度(du)(du)上他只是一不(bu)小心(xin)(xin)道(dao)出了事(shi)實。中國人(ren)對大數據(ju)的(de)擁抱熱情異乎(hu)尋常，國人(ren)在(zai)數據(ju)隱私(si)面前，神經有些(xie)大條。據(ju)說歐美(mei)公司大力(li)推動(dong)移動(dong)支付，卻成效一般，原因不(bu)僅僅是歐美(mei)人(ren)舍棄不(bu)下已用得溜(liu)熟的(de)信用卡，而(er)是他們擔心(xin)(xin)自(zi)己(ji)買(mai)了什(shen)么，用了什(shen)么，看了什(shen)么，全在(zai)網絡公司的(de)數據(ju)庫里，稍作統(tong)計，分秒必(bi)現(xian)，這是可怕的(de)"裸奔"！

"臉書(shu)"丑聞(wen)與年初(chu)(chu)支(zhi)(zhi)付(fu)寶年度(du)賬(zhang)單風波相隔不(bu)(bu)久。不(bu)(bu)少年輕(qing)人(ren)(ren)(ren)曬完支(zhi)(zhi)付(fu)寶賬(zhang)單，才在(zai)有(you)(you)識(shi)之事提醒(xing)下恍然(ran)大(da)悟，尷尬刪圈，原來(lai)有(you)(you)人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)僅讓你乖(guai)(guai)乖(guai)(guai)掏錢(qian)掃貨(huo)，還替你默認了《芝麻(ma)服務協(xie)議》中的(de)(de)(de)"同意"。發現被賣(mai)的(de)(de)(de)"吃瓜群眾"發起(qi)網絡聲討(tao)后，芝麻(ma)信用(yong)(yong)道歉(qian)了，說(shuo)初(chu)(chu)衷沒(mei)錯，方式(shi)愚蠢至極，最后網信辦(ban)約談了一下負(fu)責人(ren)(ren)(ren)，這(zhe)事基本(ben)翻(fan)篇。"臉書(shu)"這(zhe)次(ci)也是(shi)，被蒙蔽(bi)的(de)(de)(de)用(yong)(yong)戶突然(ran)警醒(xing)，之后和支(zhi)(zhi)付(fu)寶賬(zhang)單風波異(yi)曲(qu)同工的(de)(de)(de)一幕發生：小扎(zha)道歉(qian)，初(chu)(chu)衷沒(mei)錯，結果令人(ren)(ren)(ren)失望，國會(hui)約談，截至目(mu)前沒(mei)有(you)(you)懲(cheng)罰下文。數(shu)(shu)據泄露(lu)被曝伊(yi)始，有(you)(you)人(ren)(ren)(ren)憤而(er)(er)卸(xie)載，還沒(mei)到一個月，最近(jin)統計數(shu)(shu)據顯示(shi)，臉書(shu)用(yong)(yong)戶不(bu)(bu)減反增，財報(bao)漂(piao)亮(liang)。有(you)(you)人(ren)(ren)(ren)說(shuo)原因是(shi)政治游說(shuo)干得漂(piao)亮(liang)，國會(hui)應詢時(shi)舉(ju)止端莊(zhuang)、絲毫不(bu)(bu)慌。在(zai)我看來(lai)，這(zhe)都不(bu)(bu)是(shi)主(zhu)因，而(er)(er)是(shi)"臉書(shu)"已經成為(wei)美國人(ren)(ren)(ren)生活的(de)(de)(de)一部(bu)分(fen)，它已擁有(you)(you)"壟斷"人(ren)(ren)(ren)們某些選擇的(de)(de)(de)能力，在(zai)此情(qing)形下，人(ren)(ren)(ren)們還有(you)(you)多(duo)大(da)的(de)(de)(de)自由(you)來(lai)選擇因擔心隱私(si)而(er)(er)棄用(yong)(yong)它。在(zai)社交媒體也很發達的(de)(de)(de)中國，情(qing)況會(hui)更好(hao)嗎(ma)？

除卻個人隱私安全(quan)問題，"臉書"丑聞還暴露了(le)大(da)數(shu)(shu)(shu)據(ju)時代(dai)(dai)的(de)(de)政治風險(xian)和民(min)主(zhu)風險(xian)。美(mei)國(guo)(guo)最引以(yi)為傲(ao)的(de)(de)是它的(de)(de)民(min)主(zhu)選舉，以(yi)前(qian)它最受(shou)詬(gou)病的(de)(de)是受(shou)利益集團(tuan)操控，而(er)到了(le)信息化(hua)時代(dai)(dai)，有可能面臨更大(da)的(de)(de)操控，那就是大(da)數(shu)(shu)(shu)據(ju)。目前(qian)看來，這已不僅僅發(fa)生在(zai)美(mei)國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、俄羅斯等多(duo)國(guo)(guo)都卷入其(qi)中(zhong)。如(ru)此下去(qu)，民(min)主(zhu)、少(shao)數(shu)(shu)(shu)服從多(duo)數(shu)(shu)(shu)等原(yuan)則的(de)(de)價(jia)值(zhi)，估計更會大(da)打折扣(kou)吧(ba)。

說到這里，似乎我(wo)(wo)成了反對大(da)數據(ju)運用(yong)的(de)人(ren)，我(wo)(wo)想(xiang)這絕非本意，我(wo)(wo)只想(xiang)表達(da)，在人(ren)們(men)(men)擁抱享受網(wang)絡信息便利(li)時(shi)，當(dang)(dang)互聯網(wang)公司(si)尚未(wei)有(you)足夠(gou)的(de)自律(lv)、足夠(gou)的(de)技術保(bao)(bao)護(hu)數據(ju)安全(quan)(quan)措施(shi)，當(dang)(dang)行政(zheng)機構還沒有(you)足夠(gou)意志與意愿(yuan)對巨頭公司(si)重拳出擊(ji)，當(dang)(dang)法(fa)律(lv)規范尚未(wei)有(you)足夠(gou)的(de)能力(li)保(bao)(bao)護(hu)我(wo)(wo)們(men)(men)的(de)隱(yin)私時(shi)，我(wo)(wo)們(men)(men)是否(fou)(fou)要時(shi)刻(ke)有(you)保(bao)(bao)護(hu)自我(wo)(wo)隱(yin)私的(de)意識(shi)？在國家(jia)大(da)力(li)發展高新科技時(shi)，是否(fou)(fou)需要加大(da)力(li)度捍衛(wei)人(ren)們(men)(men)的(de)隱(yin)私尊嚴和(he)國家(jia)信息安全(quan)(quan)？

孫曉玲